|
序號
|
選舉種類
|
姓名
|
案由
|
裁處機關
|
相關法條
|
裁處情形
|
|
1
|
第11任總統副總統選舉
|
陳○○○
|
撕毀總統票(用印章圈選)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
2
|
第11任總統副總統選舉
|
陳○○
|
撕毀總統票(用印章圈選)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
3
|
第11任總統副總統選舉
|
李○○
|
撕毀總統票(圈錯)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
4
|
第11任總統副總統選舉
|
廖○○
|
撕毀總統票
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
5
|
第11任總統副總統選舉
|
楊○○
|
撕毀總統票(用印章圈選)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
6
|
第11任總統副總統選舉
|
梁○○
|
撕毀總統票(圈錯)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
7
|
第11任總統副總統選舉
|
沈○○
|
撕毀總統票(圈錯)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
8
|
第11任總統副總統選舉
|
林○○
|
撕毀總統票
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
9
|
第11任總統副總統選舉
|
黃○○
|
撕毀總統票(圈錯)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
10
|
第11任總統副總統選舉
|
蕭○○
|
撕毀總統票(圈錯)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
11
|
第11任總統副總統選舉
|
陳○○
|
撕毀總統票(圈錯)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
12
|
第11任總統副總統選舉
|
沈○○
|
撕毀總統票(圈錯)
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
13
|
第11任總統副總統選舉
|
蔣○○
|
撕毀總統票
|
中選會
|
總統96第8項
|
5千
|
|
14
|
第11任總統副總統選舉
|
潘○○
|
宜蘭大同鄉南山村投票日廣播民眾拒領公投票，支持2號候選人
|
中選會
|
總統50條第2款、96條第4項事證不足
|
不罰
|
|
|
|
15
|
第11任總統副總統選舉
|
鄭○○
|
受邀於投票日午安鄉親您好節目受訪為候選人助選 (桃園鄉親廣播電台)
|
中選會
|
總統50條第2款、96條第4項
|
50萬
|
|
16
|
第11任總統副總統選舉
|
陳○○
|
投票日駕駛宣傳車從事助選活動(南市)
|
中選會
|
總統50條第2款、96條第4項與助選無關
|
不罰
|
|
17
|
第11任總統副總統選舉
|
陳○○
|
投票日駕駛宣傳車從事助選活動(南市)
|
中選會
|
總統50條第2款、96條第4項與助選無關
|
不罰
|
|
18
|
第11任總統副總統選舉
|
黃○○
|
邀請外國人貝蒂.威廉斯(3月7日)2004年婦女節大會暨陳呂造勢晚會為候選人站臺亮相造勢
|
中選會
|
總統50條第4款、第63條第2款、96條第4項
|
50萬
|
|
19
|
第11任總統副總統選舉
|
○○○○傳播事業公司及其代表人
|
投票日(3月20日)前10日(3月10)上午8時選舉誰最大引述呂扁總部、連宋國發會行動及報紙民調資料並加以評論
|
中選會
|
總統52第2項、96第4項
|
各罰100萬
|
|
20
|
第11任總統副總統選舉
|
○○電視公司及其代表人
|
投票日(3月20日)前10日(3月10)凌晨零點2分播出國民黨、民進黨所公布之民意調查
|
中選會
|
總統52第2項、96第4項
|
各罰60萬
|
|
21
|
第11任總統副總統選舉
|
○○○○電視公司及其代表人
|
投票日引述上任總統得票率，並播放電視廣告為總統祈福、為臺灣祈福
|
中選會
|
總統50條第2款、96條第4項
|
各罰50萬
|
|
22
|
第6屆立法委員選舉
|
新聞節目部分：○○新聞Ｓ台
|
93年12月1、2、3、4及10日播送候選人及政黨之選舉活動新聞，時間懸殊未為公正、公平處理
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
函送行政院新聞局依廣電法裁罰
|
|
23
|
第6屆立法委員選舉
|
○○電視台於93年12月1、2日；○○新聞台於93年12月5日至10日
|
播送候選人及政黨之選舉活動新聞，時間懸殊未為公正、公平處理
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
函送行政院新聞局依廣電法裁罰
|
|
24
|
第6屆立法委員選舉
|
○○新聞台
|
93年12月8、9日播送候選人及政黨之選舉活動新聞，時間懸殊未為公正、公平處理
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
函送行政院新聞局依廣電法裁罰
|
|
25
|
第6屆立法委員選舉
|
○○新聞台
|
93年12月2、5、7、9及10日播送候選人及政黨之選舉活動新聞，時間懸殊未為公正、公平處理
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
函送行政院新聞局依廣電法裁罰
|
|
26
|
第6屆立法委員選舉
|
○○電視公司
|
93年12月5日播送候選人及政黨之選舉活動新聞，時間懸殊未為公正、公平處理
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
函送行政院新聞局依廣電法裁罰
|
|
27
|
第6屆立法委員選舉
|
談話性或政論性節目部分：○○新聞Ｓ台
|
93年12月1、2、6至9日「台灣高峰會」節目；及1、9日「芋仔碰蕃薯」節目雖部分節目內容偶爾出現候選人號次等影像，依其節目型態及目前通常一般人經驗，客觀上尚不足以認為構成違反公職人員選舉罷免法之行為
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
不予函送
|
|
28
|
第6屆立法委員選舉
|
○○電視公司
|
93年12月1、2、6、8至10日「謝志偉嗆聲」節目雖部分節目內容偶爾出現候選人號次等影像，依其節目型態及目前通常一般人經驗，客觀上尚不足以認為構成違反公職人員選舉罷免法之行為
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
不予函送
|
|
29
|
第6屆立法委員選舉
|
○○電視公司
|
93年12月1、7日「台灣?動」節目雖部分節目內容偶爾出現候選人號次等影像，依其節目型態及目前通常一般人經驗，客觀上尚不足以認為構成違反公職人員選舉罷免法之行為
|
中選會
|
公職人員選舉罷免法50條之1第2項
|
不予函送
|